Gelesen und für merkwürdig befunden. Außerdem stelle ich hier mal folgende Theorie in den Raum: Jeder ist sich selbst der nächste. Ergo folgt der Mensch höchst kurzfristigen Entscheidungen die in aller Regel auf der Basis beruhen sein eigenes Vermögen (was auch immer das letztlich sein mag) möglichst effektiv zu vermehren.
Wenn also die Expansion des Internets einhergeht mit einem Rückgang der Umsätze bei CDs, so ist der Schuldige schnell ausgemacht. Wenigstens aus Sicht der Leute die jetzt weniger Geld verdienen. Also werden zutiefst kurzfristige Entscheidungen getroffen. Ein Phänomen das man jeden Tag in einer politiknahen Schicht beobachten kann.

Und machen wir uns nichts vor... Ich selbst kenne eine Menge Menschen die eine CD-Abteilung nur noch vom Hörensagen kennen. Ich bedauere das weil Musik keineswegs ein kostenloses Gut ist. Aber ich verstehe auch das die Preise überwiegend einfach weit ab von gut und böse dastehen. Aber was ist hier Ursache und was Wirkung? Ich denke der Vergleich mit einer Spirale ist noch am ehesten zu gebrauchen. Es hat begonnen und sich seit dem einfach fortgesetzt. Und nun?

Klar, einige Punkte sind sicherlich sinnig. Aber tatsächlich immer die selben... was auch daran liegt das sie die einzig sinnigen sind. Aber genauso gut sollte der User bei sich anfangen... Es gibt hier nicht nur Opfer und nicht nur Täter. Es ist eine Kombination. Und das sinnfreie rumgehacke auf dem jeweils anderen bringt sicherlich nichts...

Wer redet denn von "Opfern und Tätern" oder von der "bösen Industrie"? Ich entdecke auch wenig "heroische Kämpfer" in den Kommentaren.

Natürlich gibt es nicht nur "Böse" und "Gut" (zufällig die ersten Absätze des Artikels auch gelesen, in denen ich exakt darüber schreibe?) Und dennoch ist es eine Tatsache, dass es wenige Branchen gibt, die sich den digitalen Entwicklungen derart verweigern wie die Musik- und Filmindustrie - beide beharren mit ähnlicher Borniertheit auf ihren Geschäftsmodellen, die seit vielen Jahren Kurven nach unten zeigen.

Wenn ich dabei von Ignoranz und Arroganz seitens "der Industrie" rede, dann basiert das auf Erfahrungen, die ich seit, na, sagen wir mal, rund 23 Jahren mit den entsprechenden "Entscheidern" gemacht habe (und von denen ich mindestens 13 Jahre lang direkt mit verschiedenen Labels und Verlagen gearbeitet habe, was ich inzwischen durch Toni Mahoni wieder tue).

Das stammt nicht aus der MaFo, nicht aus Studien, nicht aus der Uni, nicht aus dem Internet, sondern aus direkten Gesprächen mit den Leuten, um die es geht. Mit Vertretern der GEMA habe ich vermutlich schon über digitale Kultur und Urheberrechte diskutiert als du noch nicht mal überlegt hast, was du studieren willst. :)

Sorry, ich klinge jetzt gerade sehr viel arroganter als ich bin und das ist alles nicht böse gemeint, ich freue mich ja über Widerspruch/ Ergänzungen/ Hinweise, aber immer wenn ich denke "Jetzt gibt er bessere Beispiele!" kommt m.E. nur Rumgeeiere. Und wenn mir eins auf die Nüsse geht, dann ist es als "Kritik" getarntes hin und her rudern ohne selbst "Butter bei die Fische" packen zu können.

Mag ja sein, dass deine Arbeit grandios wird, aber noch liegt sie nicht vor und wie ich schon drüben in den Kommentaren sagte: Quatsch doch nicht nur von den neueren und tolleren Ideen, die es überall geben soll, sondern schreib über sie (hier und nicht in deiner Abschlussarbeit, die vielleicht im Höchstfall 13 Leute lesen werden) verlinke die Quellen, von denen du erzählst, mach eigene Vorschläge. Von den Nörglern, die du (da bin ich ganz bei dir) nicht hören magst, bist du sonst nicht so richtig weit entfernt.

Es gibt keinen Masterplan, den kann es gar nicht geben. Es kann nur Austausch von Ideen, Beteiligung an Diskussionen und Versuche der Einflussnahme geben. Glaube ich.

Nochmal: Nichts für ungut, klingt alles arroganter, als es gemeint ist.

Hey Johnny,

ist das Problem an der Diskussion nicht gerade die Unterteilung in Gut und Böse?! Und jede Seite schiebt sich gegenseitig die Schuld zu.
Ich hatte auch mit der Branche in Bereichen zu tun, die vom Mainstream erst langsam entdeckt werden. Und komisch, dort gibt es diese Auseinandersetzungen nicht. Dort kann man schon seit Jahren DRM freie MP3s laden, sofern man sie denn bezahlt. Die Entscheidungsträger auf Seiten der Musikindustrie haben aber diesen Zug verpasst. Wenigstens was den lukrativen Teil der Sache angeht. Ebenso haben die Hardcore-Brenner verpasst das Musik nicht nur ausnahmslos via eDonkey zu kriegen ist.
Ich neige dazu zu behaupten das es - nur was diese beiden Gruppen angeht - keine Lösung gibt. Aber das Problem wird sich von allein lösen wenn die nächste Generation an ihre Stelle tritt. Und ich bin mir sicher das die Lösungsmodelle die jetzt schon immer mal wieder angestrebt und / oder probiert werden, dann ganz selbstverständlich Einzug halten. Oder sagen wir, ich hoffe das... *g*