Am Ende wird sich raustellen (also so richtig am Ende), dass Schäuble die Anschläge in Großbritanien selbst angezettelt hat um seine Pläne auch wirklich durchzubringen.
Damit würde er sich keinen Gefallen tun. England gilt als der Überwachungsstaat schlecht hin, konnte die Anschläge aber trotzdem nicht verhindern. Wäre eine schwach Basis als Pro-Argument.
Aber genau das hat er doch schon mit den biometrischen Pass gemacht. Die haben wir, weil Spanien die doch auch hat (so ähnlich einfach lief die Argumentation ab) und die hatten obwohl sie die Pässe hatten nun auch Anschläge!
was macht die menschheit bloß ohne konkrete feindbilder?